'째즈 음악'과 'CCM'......
'째즈 음악' 간단하게 '째즈'라고 언급할 것이지만 보통 '뉴올리안스'에서 시작된 것으로 간주되며 '올드 째즈'라면 당연히 '뉴올리안스'를 생각하게 된다. 그러나 진정한 '째즈'를 연주한다면 '스윙'감각이 있었야 된다고 언급한다. 가령 'Take 5'라는 곡은 영화 음악의 주제가이기도 하지만 이 '스윙(Swing)' 째즈의 맛을 잘 살린 대표곡이라고들 한다. 물론 '5'의 의미를 안다면 알겠지만 이집트 종교에서 신성시 하는 숫자로써 프리메이슨들이 즐겨사용하는 그들에게 있어서는 귀중한 수체계이기도 하다. 소위 '밥(하드 밥, 비밥)' 째즈, '빌리 할리데이'를 대표로 꼽을 수 있는 '프리스타일(free- style)' 그리고 현대의 '허비 행콕'의 '퓨전 째즈'까지 그리고 빠질 수 없는 째즈의 산 역사 '마일즈 데이비스'와 신화가 되었다는 '루이 암스트롱'의 시니컬한 음색이 째즈를 단언한다고 해도 과언이 아닐 정도이다.
심지어는 한국 영화에서는 '너희가 째즈를 믿느냐?'라는 김승우 주연의 영화가 있을 정도인데 - 물론 이 영화의 내용 자체는 음란하고 비성경적인 것으로 가득하다 - 그만큼 우리 한국의 문화에서도 이 째즈 문화가 거의 정착화가 되었다.
미8군 무대에서나 서던 음악이 '박성연'과 '야누스' 그리고 '이정식' 등등 소위 나름대로의 한국 째즈의 거장을 만들어오고 심지어는 크리스챤이라고 하면서 열심히 째즈를 열창하는 한국판 빌리 할리데이 '윤희정', 게다가 CCM에는 으레히 '문화 패러다임'을 외치면서 들어가고 있는 째즈 풍의 시도들......등등 이미 우리 한국의 문화 속에 깊이 자리 잡고 있는 것이 째즈음악의 문화이다.
언급하였듯이 요즘 CCM의 열풍으로 인해 이 째즈 음악이 크리스챤들 사이에 급속도로 이미 만연되어 있다. 게다가 어떠한 음악은 뉴에이지 음악과 구분할 수 없을 정도로 형태가 유사한 경우도 발견하게 된다.
'째즈'라는 말을 사전에서 찾아보면 알겠지만 매우 세속적인 뜻이 있음을 알게 된다. 그 근원도 그러하다. 곧 '여성의 성기'라는 의미와 아울러 미국의 창녀들이 쓰던 '남자들과 성적 부도덕의 경험을 하는 회수 혹은 그러한 일'을 의미하는 것으로 나와 있다. 물론 사전적 의미조차도 입에 오르내리기가 민망하여 잘 윤색하여서 언급하는 것이다.
물론 그 기원은 아프리카 흑인 음악이며 이것이 아프리카 섹스의 리듬이라는 것을 아는 사람들은 알고 있다. 왜 음악을 좀 하는 사람들은 아프리카에 혹은 자메이카에 유학을 갈까? 물론 자메이카라고 한다면 차라리 '락'이라고 부를 수 있는 '레게 음악'을 배우기 위해서 간다고 하지만 사실 그 근원적인 면은 다 똑같은 것(비성경적)이다.
'음란'의 음악들이다. 한마디로 하자면 그렇다. 축축 젖어오는 비내리는 뉴욕의 어두운 밤거리를 두 연인이 걷다가 째즈 음악이 흐르면서 가로등 밑에서 말없이 입맞춤을 하고 그러면서 감미롭다는 잔잔한 쌕소폰음과 째즈 트럼펫의 째즈음악이 울리면서 미국은 그렇게 타락하여갔다. 사실 째즈 음악의 배후는 매우 어둡다.
'랩' 음악이 소위 백인들의 등뒤에서 후욕하는 흑인들의 언어 습관에서 나온 비성경적인 음악이라면 '째즈'는 자유주의와 허무에 젖은 방황하는 대공황기를 거친 음악이라고 볼 수 있으며 또한 스윙같이 열정적일 때는 발산하는 음악이기도 하다.
그래서 '째즈'를 흔히 '세상적 자유'의 음악적 표현이라고 하는 모양이다.
째즈의 간접적인 봇물을 터뜨려준 현대음악의 거장인 '구스타프 말러'의 침울한 음악(그의 '아이들의 죽음'같은 음악은 실제로 그의 아이들을 죽게 만들었다!)도 비성경적이며 심각한 현대적 클래식(?)의 문제이지만 사실 현대음악 곧 전자음악의 선두주자라고 할 수 있는 '죠지 거쉬윈'을 빼놓는다면 째즈의 역사를 말할 수 없다. 그는 프리메이슨이었다. 예수 그리스도인이 아니다. 많은 곡들을 작곡하고 체계를 세우고 대표적으로 히피요 뉴에이저였던 '제니스 조플린'이 시니컬하게 불렀던 '섬머타임(Summer Time)'을 하기도 하였고 사실 '커즈와일'의 신디사이저가 나오기 이전에 사실상 모든 것을 지배하고 있던 '째즈의 왕'이라고 불릴 만한 사람이었다. 물론 쟁쟁한 사람들이 얼마나 많은가? '쳇 베이커', '몽크', '루이 암스트롱', '마일즈 데이비스', '허비 행콕', '앨 졸슨(그도 '프리메이슨' 이었음)' ...... 여류로는 '빌리 할리데이', '사라 본' 등등
루이 암스트롱도 프리메이슨이었다는 사실을 잘 알 것이다. 프리메이슨들은 원래 흑인들에게 차별적이었으나 현대의 프리메이슨들은 분화되고 더욱 가입에 대해서 관대해졌다. 그들의 전술이 바뀐 것을 여기에서도 조금 알 수 있다. 그외에도 그리고 째즈 음악의 필수품인 '쌕소폰'의 발명자 '앤토니 죠셉 색스(Antonie Joseph Sax)' 죠지 거쉬윈 만큼 유명한 '째즈의 왕' '폴 화이트맨(Paul Whiteman)' 등도 악마주의 프리메이슨이었다.
예나 지금이나 째즈 음악같이 섹스 음악(Sex Music)은 동서고금을 막론하고 우상숭배와 땔래야 땔수 없는관계이다. 이러한 비성경적인 요소를 가진 음악의 형식을 CCM의 형태로 만들게 되면 교회성장이 아닌 '교회부패'를가지고 온다. '맥가브란'과 '피터 와그너'에게 열심히 속고 있는 '제3의 물결'의 추종자들이 이것을 알고 취하였던가? 신상언 씨가 이러한 사실을 알고 포스트모던을 강단에서 열변을 토하고 CCM을 열심히 강조하느 이유는 무엇인가? 이들도 속고 있는 것이다. 알아야 한다. 이들은 속으면서 열심히 삯꾼 목자의 역할을 충실히 하고 있는 것이다.
하나님은 절대로 이러한 일들을 기뻐하지 않으신다!
마아마이 카세트를 귀에 꼽고 공개적이든 숨어서든 째즈 음악을 우울할 때마다 듣는 크리스챤이라는 사람들이 있다면 모두 불 태우든지 미련없이 갈색 녹음 테이프 줄을 가위로 끊고 CD라면 부수든지(?) 만약 바른 증거에 이용하겠다면 밀봉해두었다가 나중에 참고강의용으로 보관하는 단호한 결심을 하여야 한다.
그 음악의 형태가 신나든(스윙) 우울하든(빌리 할리데이) 어떻게 섹스음악을 들으면서 하나님을 섬긴다고 거짓말을 잘도 하는가?
그것이 주님의 기쁨이 되는 것인가?
No Way! Never! No!
또 크리스챤이라고 하면서 째즈를 열창하는 윤복희, 윤희정 이라는 사람들은 과연 그들이 참 기독인 인지에 대해서 나는 단호히 그러한 음악을 버리지 않는다면 똑같이 No Way! Never! No! 라고 대답할 것이다. '야고보서5:12'을 보라! 그렇게 대답해야 참 그리스도인인 것이다. 주저하지 말라! 바른 말을 해야 한다. 돌을 맞든 무슨 상관인가? 오히려 예수님의 본과 같이 '요한복음18:23'과 같이 대답하면 된다. 떳떳하고 용감해야 주님의 군사라고 볼 수 있다.
'뭐 그럴 수도 있죠'라고 은근히 묵인하는 것은 성전에서 불경건한 상업주의적 행위를 하던 그들을 묵인하고 바른 말을 하던 예수 그리스도에게 돌로 치려하던 행위와 똑같다! 전혀 다르지 않다. 그런 사람이 온유하다면서 그들의 온유함과 그들의 긴 옷(악인들에게 온유하게 대하는 자들의 예표)을 자랑할 것인가? 물론 해도 않되는 자들은 내버려 두어야 한다.
한때 필자도 열심히 즐겨 불렀던 CCM은 마귀들의 음악이다. 조용히 비성경적인 요소들이 조금씩 조금씩 내재되어 있다. 물론 일부 다는 아니지만 성경적이라는 복음성가도 이제는 아예 CCM의 라벨을 붙이면서 매매되고 있다. 특히 미국의 것은 심각한 수준에 이미 도달하였다.
피터 와그너가 과연 사탄의 충실한 종이 되고 있다는 것은 말할 나위도 없다. 사탄의 추종자들도 성경을 말하고 있음을 주의하라! 물론 변개된 성경을 가지고 다니면서 말이다.
'유진 박'이든 '바넷사 메이'든 정말 연구용이 아니라면 재미로 듣지도 보지도 말라! 째즈를 듣기 위해 '째즈 카페'에 일부러 갈 필요도 없다. 구령도 안할 것이면서 왜 가는가?
째즈 음악은 사탄이 쓰는 음악이다. 하나님이 결코 기뻐하시지 않는다. 좋은 찬송가를 부르고 제발 '성 프란시스'라는 위선자의 변개된 찬송가는 부르지 말자!
요새 세대는 흥이 나야 곧 CCM 불러야 부흥한다는 우매한 목회자들이 얼마나 많은가? 비성경적이고 한심한 모양새가 아닐 수 없다.